Proiect de hotărâre

Proiectul de hotărâre este însoţit de raportul de aprobare al inițiatorului  - ca instrument de motivare înregistrat sub nr. 20.119 din 19.03.2021; referatele de specialitate înregistrate sub numărul 20.118 din 19.03.2021 ale Compartimentelor Juridic și Achiziții publice  respectiv Contabilitate - externalizat (în temeiul Contractului de prestări servicii încheiat între Comuna Aroneanu şi Cabinet de Expertiză Contabilă Popa Ioana Anda nr. 700 din 22.01.2021),  precum şi de avizele favorabile ale comisiilor de specialitate (,,Juridică și disciplină”, ,,Amenajarea teritoriului și urbanism, protecția mediului și turism” , ,,Agricultură, activități economico - financiare” și ,, Activități social-culturale, culte, învățământ, sănătate și familie, muncă și protecția socială, protecția copilului”) înregistrate sub nr. 20.146 din 25.03.2021, în conformitate cu prevederile art. 136 alin. (8) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Facem precizarea că, la proiectul de hotărâre nr. 20.117 din 19.03.2021   doamna consilier local Lupu Mărioara și domnii consilieri locali Ghițonic Gheorghe – Marian și Simion Ciprian nu au semnat avizul comisiei din considerentul menționat în procesul verbal al ședințelor pe comisii de specialitate. Domnul primar a adus la cunoștință membrilor Consiliului Local  necesitatea și oportunitatea adoptării prezentului proiect de hotărâre.  

Domnul consilier local Simion Ciprian a intervenit, afirmând că din analiza documentației transmise reiese alocarea din bugetul local a unei sume fără a fi detaliat ce se vizează a se achiziționa pentru extinderea rețelei electrice. Domnul consilier local Ghițonic Gheorghe – Marian a venit în susținerea afirmației domnului consilier local Simion Ciprian, solicitând necesitatea prezentării unui deviz de lucrări.Domnul primar, a afirmat că procedura privind extinderea rețelelor electrice presupune că inițiativa pentru extinderea rețelelor electrice aparține autorității publice locale sau locuitorilor comunității (dar care se vor adresa tot autorității publice locale) care informează în scris operatorul DELGAZ GRID necesitățile de la la nivelul comunei. Operatorul solicită autorității publice locale,  emiterea unui certificat de urbanism  cu anexe și lotizările care deservesc aceea instalație,  pentru a face un calcul de eficientizare, iar la final reiese un cost. De asemenea domnul primar a precizat, ca în urma numărului de loturi și a numărului de posibili beneficiari (care nu au încă construcții), se comunică posibilele soluții tehnice: investiția va fi suportată integral de către operator (cazul zona Vîntu, Pietroi); investiția presupune cofinanțare de la bugetul public local (cazul prezentului proiect de hotărâre) și cea de-a treia situație când gradul de eficientizare nu este atins motiv pentru care operatorul nu se va implica conferind posibilitatea autoriății publice locale de a duce la îndeplinire obiectivul propus. În aceleași contextul, domnul primar a precizat că, în situația în care membrii Consiliului Local au dubii cu privire la modul de calcul a gradului de eficientizare a investiției, a cofinanțării precum și referitor la formula de calcul stabilită prin Ordinul Președintelui A.N.R.E., dumnealui a solicitat acestora să găsească și să pună în aplicare soluții pentru remedierea problemei semnalate. Totodată, dumnealui a precizat, că operatorul DELGAZ GRID este doar distribuitor, motiv pentru care va scoate la licitație lucrarea pentru extinderea rețelei existând posibilitatea ca suma licitată să fie mai mică decât cea bugetată.Întrucât domnul primar a afirmat  faptul că aceasta lucrare de extindere presupune realizarea unei rețele atât subterane cât și supraterane, domnul consilier local Ghițonic Gheorghe – Marian a propus ca lucrările de extindere să se realizeze doar subteran astfel evitându-se cheltuielile cu cabluri s.a.m.d. Având în vedere propunerea domnului consilier local Ghițonic Gheorghe – Marian domnul primar a afirmat că realizarea unei rețele doar subteran presupune o cheltuiala care va fi greu de suportat de Comuna Aroneanu, și mai mult decât atât   operatorul nu dispunde de infrastructura necesară pentru a realiza și întreține la nivelul județului doar rețele subterane; cu toate aceste a fost necesar ca la limita proprietății cu Aeroportul propunerea pentru rețea să fie subterană, oferind posibilitatea cetățenilor ce au proprietăți în acea zonă să se racordeze la rețea.Întrucât solicitarea pentru extinderea rețelei în zona Aeroportului aparține cetățenilor care dețin locuințe în aceea zonă, iar ulterior solicitarea acestora va face obiectului unei cererii înaintate de către Comuna Aroneanu către operator, domnul consilier local Simion Ciprian a solicitat domnului primar să-i comunice care sunt cetățenii care au depus solicitare pentru obiectivul mai sus menționat, având în vedere numeroasele procese ce au fost pierdute de către Comuna Aroneanu cu Aeroportul Iași și prin care s-a dispus anularea autorizațiilor de construire. Domnul primar a amintit de cazul domnului Tonegariu care câștigat procesul pentru anularea autorizației de construire, precizând că existența acestor litigii de natură politică, nu constituie un impediment pentru ca cetățenii din acea zona să nu beneficieze de electricitate. În acest context domnul consilier local Simion Ciprian,  a afirmat că emiterea de autorizații de construire fără avizul Autorității Aeronauntice nu face altceva decât să determine aceste situații litigioase, context în care domnul primar a precizat că nu poate solicita cetățenilor comunei să meagă la Autoritatea Aeronautică și să obțină acest aviz pentru că nu l-ar obține niciodată, întrucât există o diferență de nivel  de 45 metri, adică atât locuința domnului consilier local Simion Ciprian cât și a celorlalți locuitori ai satului Aroneanu constituie un obstacol, întrucât sunt situate peste nivelul pistei Aeroportului. De asemenea domnul primar, a reamintit domnului consilier local Simion Ciprian că la nivelul Comunei Aroneanu, există încă un P.U.G. în vigoare conform căruia nu este necesar obținerea acestui aviz, cu toate aceste dumnealui a solicitat obținerea acestui aviz de către doi cetățeni ai comunei, iar în acest moment este obligat la plata a 3000 lei, în nume propiu, întrucât  instanța a considerat că a solicitat în mod abuziv obținerea acestui aviz. Întrucât domnul primar a precizat că este obligat la plata sumei mai sus menționate, domnul consilier local Simion Ciprian a reinterat procesele pierdute de către autoritatea publică locală și în urma cărora locuitorii comunității vor fi nevoiți să achite cheltuielilele de judecată, care de altfel sunt destul de costisitoare.  Totodată dumnealui a solicitat domnului primar, să vină în sprijinul locuitorilor comunei și să constituie o asociație cu cetățenii care au fost/sunt părți în proces și care să identifice soluții în raport cu Autoritatea Aeronautică. De asemenea dumnealui a propus dumnului primar întocmirea unui studiu cu servituți, context în care acesta din urmă a precizat că problema enunțată aparține Aeroportului și nu este a Comunei Aroneanu, precizând că autoritatea publică locală nu poate suporta din bugetul propriu un astfel de studiu (care este ordinul miliardelor). Totodată, dumnealui a ținut să asigure Consiliul Local că, odată cu schimbarea politică de la nivelul județului, nu vor mai exista pe rolul instanțelor de judecată procese având acest obiect, având în vedere faptul că natura litigiilor a fost de ordin politic.