Proiect de Hotărâre al autorității deliberative

Nr. 26 / 30.06.2025
Caracter individual

Proiect de hotărâre

privind modificarea Anexei la HCL nr. 64 /29.11.2023 privind atribuirea de denumiri străzilor din orașului Cajvana, judeţul Suceava, în sensul rectificării unei erori materiale

Avizul comisiilor de specialitate

  • Comisia 1

Raportul compartimentelor de resort

Raport Secretarul general

Raport Urbanism

Forma inițiatorului

România

România

Județul Suceava

Consiliul Local al orașului Cajvana

Orașul Cajvana

Proiect de hotărâre

Nr. 26 din 30.06.2025

privind modificarea Anexei la HCL nr. 64 /29.11.2023 privind atribuirea de denumiri străzilor din orașului Cajvana, judeţul Suceava, în sensul rectificării unei erori materiale

Analizând referatul de aprobare prezentat de domnul Tomăscu Gheorghe, primarul oraşului Cajvana, judeţul Suceava, înregistrat sub nr. 5539/ 02.06.2025;

Examinând Raportul compartimentului de specialitate, înregistrat sub nr. 5540/ 02.06.2025;

Luând act de Raportul comisiei pentru “programe de dezvoltare economico-socială, buget, finanţe, administrarea domeniului public şi privat al localităţii, agricultură, gospodărie locală, protecţia mediului şi turism“   înregistrat sub nr. 6561/30.06.2025;

 În conformitate cu prevederilor OG nr. 63/2002 privind atribuirea sau schimbarea de denumiri și cu prevederile Ordinului nr. 564/2008, pentru aprobarea Regulamentului de funcţionare a comisiei de atribuire de denumiri judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, emis de Ministerul Internelor si Reformei Administrative;

Ținând cont de prevederile OUG nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii;         

Potrivit cu dispozițiile art. 4 din OG 43/1997 privind regimul drumurilor  și ale Ordinul Ministerului Transporturilor nr. 49/1998 privind Normele Tehnice privind proiectarea și realizarea străzilor în localitățile urbane;

Prin raportare la prevederile HG nr. 540/2000 privind aprobarea încadrării în categorii funcționale a drumurilor publice si a drumurilor de utilitate privată deschise circulației publice; 

În temeiul dispozițiilor art. 120 alin. (1) și art. 121 alin. (1) și (2) din Constituția României,  art. 129 alin. (6) lit. d), art. 139 alin. (3) lit. e), și art. 196 alin. (1) lit. a) din Codul administrativ, OUG nr. 57/2019,

         Consiliul local al oraşului Cajvana, judeţul Suceava, adoptă prezenta                                    

H O T Ă R Â R E :

 

Art. 1.  Nomenclatorul stradal din sat Codru, oraș Cajvana din Anexa la HCL nr. 64 /29.11.2023 privind  atribuirea de denumiri străzilor din orașului Cajvana, judeţul Suceava, așa cum a fost modificată prin HCL 13 /04.04.2025 privind  atribuire denumire unei străzi din orașului Cajvana, judeţul Suceava,  se modifică, conform Anexei, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art. 2. Primarul oraşului Cajvana prin compartimentele de specialitate va duce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri, în vederea elaborării nomenclatorului stradal, conform legii.

Intervenții în cadrul ședinței

Dl Mârza Ioan ridică problema situației în care un teren deținut de o persoană, poate fi achiziționat de oricare alt participant la licitație, creând-se astfel o situație anormală.

Dl Ciotu Vasile prezintă o situație în care o persoană  care a participat la licitație nu a putut cumpăra deoarece notarul a găsit-o lipsită de capacitate civilă. Mai atrage atenția că prin măsurile dispuse prin Decizia nr. 4/2021 Curtea de Conturi nu solicită măsuri referitoare la titlurile de proprietate și adeverințele emise, deci ele sunt considerate valabile. Arată că sunt cazuri în care a fost emis Titlu de proprietate și totuși terenul a fost vândut.

Dl Mârza Ioan intervine și arată că ar fi bine de solicitat un răspuns de la Comisia județeană.

Dl Ciotu mai întreabă care a fost criteriul de alegerea a persoanelor pentru chemarea lor în judecată în vederea anulării T.P.

Dl primar solicită cuvântul și prezintă istoricul situației privind Anexa 2B.

Dl Flutur Gheorghe propune găsirea unei soluții optime pentru repunerea părților în legalitate. Chiar dacă s-a emis TP trebuie să se recurgă la un compromis pentru intrarea în legalitate, prin sesizarea instanței.

Dl Savu Gheorghe invită la găsirea unei soluții care să fie favorabile deținătorului actual și punerea acestuia în legalitate.

Dl Ciotu Vasile prezintă situația personală, care a fost tranșată de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Dl Mârza Ioan intervine și solicită scoaterea a trei poziții din Anexa la proiectul de hotărâre, deoarece cunoaște că aceste persoane nu au posibilitatea de a participa la licitație în acest moment, riscând ca acestea să achiziționate de alte persoane, respectiv parcelele aflate la poziția 21 CF 41897, poziția 44, CF 41272 și poziția 45, CF 41159.

Dl Primară solicită cuvântul și aduce lămuririle necesare legate de situația prezentată.

Rezultate voturi