Comisia nr 2 : Aviz favorabil cu 3 voturi pentru.Sunt banii prevăzuți pe anul acesta.
D-nul primar: Avem pe lista de investiții pe primul trimestru această soliciare de demolare. Proiectul e în jur de 244 mii lei. Am venit în fața CL pentru aprobarea acestor indicatori. Aș putea venit cu o completare pentru anumite persoane care au adus în discuție acest subiect online. S-a format o opinie eronată. Am văzut că din banii noștrii a fost achiziționată aceaastă cșădire da. A fost un proiect dorit în 2017 cu sală de evenimente, scple. Afost un proiect din vechiul mandat care lasă mult de dorit. Când s-a dorit obținerea avizelor și a AC, nu s-a ținut cont de faptul că în vecinătatea cantinei se regăsesc niște blocuri. S-a primit o adresă de la DSP prin care ni se spune că proiectul nu respectă orfinului MS 119/2014, deși memoriul propune amplasarea de panouri fonoabsorbante nu se poate aprecia impactul acestora. Totodată, trebuie să avem în vedere și oportunitatea proiectului. Avem o expertiză care ne menționează că clădirea este într-o stare de degradare majoră. Cred că este oportun să facem acest proiect. E un teren pe care se pot depune mai multe proiecte de investiții. Tot împreună cu CL vom depinde ce facem cu acest proiect. De aceea am venit cu acest proiect.
D-na Ștefănescu: Eu aș fi vrut ca în referatul de aprobare, departamentul financiar-contabil să spună care e situația cu aceste investiții. S-au cheltuit nște bani pe clădire și niște bani pe proiecte. Aș fi vrut o adresă semnată care să ne spună.
D-nul primar: Este o problemă, s-au implicat niște proiecte. La fel e și cu dispensarul, care nu are avize de la DSP. Am înțeles.