Dna președinte de ședință – Anexa 1 -Calculul impozitului /taxei pe clădirile rezidențiale pentru persoane fizice
Se stabilește o cotă de impozitare de 0,090% asupra clădirilor. Domnul sef serviciu în ședința de comisie ne-a explicat că se indexează cu rata inflației și s-a văzut pe fiecare anexă în parte că sunt mici modificări vis-a-vis de impozitele și taxele care au fost stabilite pentru anul 2020. În interiorul acestui proiect de hotărâre ați avut ca bază de calcul ce a fost în 2020 și ce va fi în 2021 și ați văzut că sunt diferențe nesemnificative. Dacă aveți altceva de spus, vă rog.
Dl.consilier Mitache Gheorghe – Am discutat și în cadrul comisiei economice, cota de impozitare se poate stabili între 0,080%-2%. Rugămintea noastră era să rămână 0,090% la clădiri rezidențiale persoane fizice, în schimb am dori să se micșoreze la nerezidențiale de la 2% la 1,5%, dacă este posibil.
Dna președinte de ședință – Revin la Regulamentul de organizare și funcționare. În comisia economică când se face un amendament se depune cu 24 de ore înainte. Dacă nu ați depus acest amendament, orice inițiativă...
Dl.consilier Mitache Gheorghe – Dna Petcu, este o propunere pe care am făcut-o și în cadrul comisiei economice. Dacă în cadrul comisiei s-a putut fără amendament, atunci de ce nu s-ar putea și în cadrul consiliului?
Dna președinte de ședință – În primul rând nu aveți amendament. Propunerea dumneavoastră nu s-a votat. Acum vă supun aprobării Anexa 1.
Se exprimă 10 voturi ”pentru”, 3 voturi ”împotrivă” (dl.Chiru Valentin, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Mitache Gheorghe) și 4 abțineri (dl.Nistor Gheorghe, dl.Niță Sebastian, dl.Văduva Marin, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 2 - Impozitul şi taxa pe clădiri pentru persoane juridice
Dl.consilier Nistor Gheorghe – La acest punct am cerut conducerii economice a Primăriei să ia în considerare introducerea paragrafului care se află și în Anexa 1 care stipulează că cei care lasă clădirile în paragină, impozitul să crească cu 200%. Am înțeles că sunt niște probleme și aș dori ca anul acesta să se ia în considerare această propunere, să facă toate demersurile și la anul viitor să introducă și acest demers în buget. Avem multe clădiri CT 10, CT 17 și alte clădiri care sunt lăsate în paragină și sunt practic niște focare de infecție. Sunt folosite de anumite societăți ca mijloace care le garantează împrumuturi la bancă și ei își realizează problemele lor iar noi rămânem cu focarele de infecție. Primăria nu poate să intervină pentru că este domeniu privat.
Dna președinte de ședință – Ați primit și un răspuns favorabil din partea conducerii și v-ați referit la impozitele și taxele pe anul 2021, dar nu, trebuia pe anul 2022. Ați spus anul viitor. Noi acum aprobăm pentru anul viitor. Trebuia să vă referiți la anul 2022.
Dl.consilier Nistor Gheorghe – Da, 2022. Am ridicat această problemă pentru a fi consemnată în procesul verbal de ședință și să se știe de această problemă.
Dna președinte de ședință –Vă supun aprobării Anexa 2.
Se exprimă 13 voturi ”pentru” și 4 ”împotrivă” (dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Niță Sebastian, dl.Chiru Valentin, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 3 -Impozitul şi taxa pe teren pentru persoane fizice
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 3.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Stimați colegi PNL aș vrea să fiți consecvenți. În comisia economică dumneavoastră ați votat ”pentru”. De ce în plen și în fața camerelor de luat vederi votați altfel?
Dl.consilier Niță Sebastian – Țineți foarte bine minte că și grupul dumneavoastră își schimba poziția în plen față de comisie. Este dreptul fiecăruia să voteze cum dorește, poate mai sunt și informații suplimentare pe care le-a aflat între timp. Poate sunt motive obiective.
Dl.primar Șonchereche Laurențiu – Care ar fi acelea domnule consilier? Puteți să ne dați câteva exemple de motive obiective?
Dl.consilier Niță Sebastian – Da, se poate face o reîmpărțire pe zone rezidențiale A, B, C, D.
Dl.primar Șonchereche Laurențiu – Cum, așa doar de dragul că ne filmează camera?
Dl.consilier Niță Sebastian – Străzile care sunt în continuare cu grad de uzură.
Dl.primar Șonchereche Laurențiu – Cum să facem din punct de vedere administrativ? Ați venit cu idei? Spuneți doar așa în fața camerelor pentru că dă bine la public? Votați ceva în comisii și în plen nu mai votați? Când sunteți obiectivi?
Dl.consilier Niță Sebastian – Vedeți la comisie ce am votat!
Dl.primar Șonchereche Laurențiu – Nu mi se pare o atitudine corectă față de noi și față de cetățeni.
Dl.consilier Niță Sebastian – Vedeți propunerea domnului Mitache pentru scăderea cotei de impozitare, care mi se pare corectă pentru această perioadă grea pe care o traversăm.
Dl.primar Șonchereche Laurențiu – Mi se pare corect să vină cu amendament. Sunteți aleși de cetățeni și oricare dintre dumneavoatră aveți dreptul legal să discutați. Dar vreau să fim mai operativi și mai concreți în ceea ce exprimăm și să fim și realiști. Nu este posibil ca în cadrul comisiilor de specialitate să votați ”pentru”, iar în plen veniți și votați altceva. Dacă vreți, luam procesele verbale ale comisiilor și veți vedea că dumneavoastră votați absolut invers față de ceea ce ați votat în comisie. Avem 28 de proiecte de hotărâri.
Dl.consilier Niță Sebastian – Vedeți ce am votat în comisie.
Dna președinte de ședință – Vreți să spuneți domnule coleg, că în afară de comisie, ulterior vă gândiți să veniți cu alte propuneri. Dar de ce? Dumneavoastră nu ați citit suficient proiectele și în comisie nu ați putut să veniți cu amendamentul pe care îl propuneți aici în fața camerelor de luat vederi?
Dl.consilier Niță Sebastian – Eu v-am spus că am fost consecvent și ce am votat la comisie, m-am abținut sau am fost ”pentru”, același lucru l-am făcut și aici.
Dna președinte de ședință – Acum de ce ați venit cu acest amendament? De ce nu l-ați propus în comisia dumneavoastră?
Dl.consilier Niță Sebastian – Poate ne-am dat seama după ședință. Dumneavoastră le știți chiar așa pe toate? Poate le-am aflat după ședință. Învățăm cât trăim.
Dl.primar Șonchereche Laurențiu - Să vedem până la sfârșitul ședinței cât ați fost de consecvenți.
Dl.consilier Șoldan Gheorghe – Membrii comisiei economice s-au întrunit în ședința din data de 22 decembrie, unde au fost prezenți 6 membri, absent dl.Sima. Noi am avut 21 de proiecte pe ordinea de zi. Vă informez că la acest punct toți membrii au votat în unanimitate ”pentru”. Toate cele 21 de proiecte pe care le-am avut în dezbatere și analiză au fost votate în unanimitate ”pentru”. Cred că nu este corect pentru cetățenii urbei noastre care ne-au trimis aici, să facem circul ăsta. Într-adevăr votul pe comisii este consultativ, dar ca să fim mai eficienți nu ar fi mai bine să ne menținem o singură linie? Asta o spun pentru cetățenii pe care îi reprezentăm cu toții, pentru a merge pe direcția bună de dezvoltare și înfrumusețare a urbei noastre. Vă mulțumesc.
Dl.consilier Mitache Gheorghe – Domnule secretar Șoldan, de ce nu spuneți că în ședință s-a ridicat aceeași problemă pentru cota de impozitare? De ce ocoliți?
Dl.consilier Șoldan Gheorghe – Am spus altceva?
Dl.consilier MItache Gheorghe – Ați spus că s-a votat în unanimitate fără să amintiți această propunere.
Dl.consilier Șoldan Gheorghe – După lege, acel aviz poate fi completat cu propuneri de modificare a proiectului de hotărâre sau amendament. Ați făcut așa ceva?
Dl.consilier Iosif Silviu – Se știe că avizul comisiei este consultativ. Dacă am stat tot timpul că într-o parte s-a votat un fel, în altă parte în alt fel, atunci, urmând logica, ce rost mai are avizul comisiilor? Atunci haideți să fim constanți și să votăm la fel. E cât se poate de clar.
Dl.consilier Gheorghiu Alexandru – Atâta timp cât votul este consultativ și noi după ședința de comisie ne mai interesăm despre proiectul respectiv, putem să avem o altă opinie în cadrul plenului ședinței. Și vă rog, respectați-ne!
Dna președinte de ședință – Asta nu înseamnă că nu v-am dat dreptul domnule Gheorghiu. Dumneavoastră vorbiți, care încă de la început v-am dat dreptul la cuvânt?
Dl.consilier Gheorghiu Alexandru – Atunci nu mai intrebați de ce se votează ceva în comisi și altceva în plen.
Dna președinte de ședință – Atâta timp cât dumneavoastră nu veniți cu explicații, am dreptul să vă întreb. Vă supun aprobării Anexa 3
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Chiru Valentin, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 4 - Impozitul şi taxa pe teren pentru persoane juridice
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 4.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 5- Impozitul pe mijloace de transport pentru persoane fizice
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 5.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 6 - Impozitul pe mijloace de transport pentru persoane juridice
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 6.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 7 - Impozitul pe spectacole
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 7.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 8 - Taxa pentru folosirea mijloacelor de reclamă și publicitate
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 8.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 9 - Taxe pentru eliberarea certificatelor, avizelor şi a autorizaţiilor administrate de direcţia urbanism
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 9.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 10 - Taxa anuală pentru eliberarea autorizațiilor pentru desfășurarea unor activități economice
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 10.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 11 - Taxe pentru utilizarea temporară a locurilor publice
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 11.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 12 - Taxe pentru activităţile desfăşurate de către serviciile din cadrul Primăriei municipiului Fetesti și Serviciul public de impozite, taxe și alte venituri ale bugetului local
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 12.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 13 – Sancțiuni
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 13.
Se exprimă 10 voturi ”pentru” și 7 abțineri (dl.Mitache Gheorghe, dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Nistor Gheorghe, dl.Văduva Marin, dl.Chiru Valentin, dl.Niță Sebastian, dna Leța Mihaela)
Dna președinte de ședință – Anexa 14 – Facilități și scutiri fiscale
Dna președinte de ședință –Dacă nu sunt discuții, vă supun aprobării Anexa 14.
Se exprimă 15 voturi ”pentru” și 2 abțineri (dl.Gheorghiu Alexandru, dl.Chiru Valentin)
Dl.consilier Niță Sebastian – Vreau să știu gradul de colectare?
Dna președinte de ședință – Puteați să întrebați la proiectul privind execuția bugetară sau la comisie.
Dl.consilier Niță Sebastian – Vroiam să știu față de 2019, să vedem dacă s-a resimțit criza.
Dna președinte de ședință – Vedem la execuția bugetară, pe fiecare articol scrie gradul de colectare.
