Proiect de Hotărâre al autorității deliberative

Nr. 358 / 18.12.2020
Caracter individual

Proiect de hotărâre

pentru modificarea art.2 și art.3 din H.C.L.nr. 193/17.12.2018 privind aprobarea proiectului ''Construire acoperiș piața agroalimentară - zona tarabe''și a cheltuielilor legate de proiect

Avizul comisiilor de specialitate

  • Comisia 1

Raportul compartimentelor de resort

Raport Serviciul strategie-dezvoltare

Forma inițiatorului

România

România

Județul Ialomița

Consiliul Local al municipiului Fetești

Municipiul Fetești

Proiect de hotărâre

Nr. 358 din 18.12.2020

pentru modificarea art.2 și art.3 din H.C.L.nr. 193/17.12.2018 privind aprobarea proiectului ''Construire acoperiș piața agroalimentară - zona tarabe''și a cheltuielilor legate de proiect

Analizând temeiurile juridice, respectiv:

  1. art.44 alin.(1) din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările şi completările ulterioare;
  2. art.129 alin.(2) lit.b), alin.(4) lit.d) din O.U.G.nr.57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare;
  3. art.59 şi art.62 din Legea nr. 24/2000, privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare;

Ținând cont de:

  1. Referatul de aprobare al Primarului Municipiului Feteşti;
  2. Raportul Serviciului Strategie Dezvoltare din cadrul Primăriei Municipiului Feteşti;
  3. Ghidul de finanțare a proiectului pentru dezvoltare durabilă a unităţilor administrativ-teritoriale derulat de Consiliul Judeţean Ialomiţa prin ADI IL în cadrul Programului Judeţean de Dezvoltare Locală Ialomiţa 2018;
  4. H.C.L. nr. 193/17.12.2018 privind aprobarea proiectului ''Construire acoperiș piața agroalimentară -zona tarabe''și a cheltuielilor legate de proiect;

Luând act de:

  1. Raportul de  avizare al comisiei economice din cadrul Consiliului Local Municipal Feteşti;

În temeiul prevederilor art. 139 alin. (1) coroborat cu art. 196 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare,

Consiliul local al municipiului fetești

adoptă prezenta hotărâre.

Art. I - Se modifică art.2 din H.C.L.nr. 193/17.12.2018 și va avea următorul cuprins: 

”Art.2.Se aprobă valoarea totală a proiectului ''Construire acoperiş piaţa agroalimentară -zona tarabe'' în cuantum de 453.709,99 lei inclusiv TVA.”

Art. II - Se modifică art.3 din H.C.L.nr. 193/17.12.2018 și va avea următorul cuprins:

 ''Art.3.Se aprobă valoarea cheltuielilor eligibile în sumă de 392.066,24 lei cu TVA, valoarea cheltuielilor neeligibile în sumă de 61.643,75 lei cu TVA și valoarea contribuției proprii de 153.709,99 lei cu TVA, reprezentând 33,88% din valoarea proiectului ''Construire acoperiș piața agroalimentară -zona tarabe''.''

Art. III - Celelalte prevederi ale H.C.L.nr. 193/17.12.2018 rămân neschimbate.

Art. IV - Art.I din H.C.L.nr. 101/31.07.2019 își încetează aplicabilitatea.

Art. V - Prezenta hotărâre va fi adusă la îndeplinire de primarul municipiului prin aparatul de specialitate.

INIȚIATOR PROIECT:

PRIMARUL MUNICIPIULUI FETEȘTI

Laurențiu-Georgică ȘONCHERECHE

AVIZEAZĂ PENTRU LEGALITATE:

SECRETARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI FETEȘTI

Nicu DICIANU

Intervenții în cadrul ședinței

Dl.consilier Mitache Gheorghe – Discutăm deja de o lucrare terminată, dar în ceea ce privește situația din teren, există un proces verbal de recepție a lucrării?

Dna președinte de ședință – Ați primit un răspuns în comisia economică. Da, există acest proces verbal de recepție.

Dl.consilier Nistor Gheorghe – Mie mi se pare enorm de mult acest preț, după cum se prezintă acest obiectiv. Nu este o piață, este o lucrare începută, nefinalizată și nefuncțională, nu există instalație sanitară pentru conectat apă în interior, nu există chiuvete pentru spălat legume și fructe. Pe oamenii aceia îi plouă, îi bate vântul. După părerea mea această clădire este un fiasco. Noi ne abținem și consider că, dacă nu ne abținem, această clădire care trebuie îmbunătățită, nu se va putea face în următorii ani. Trebuie să o facem funcțională. Să ne gândim și la cetățeni și la bani. Îmi pare rău, dar asta este opinia mea.

Dna președinte de ședință – În ședința comisiei economice am avut un schimb de idei. Piața nu este o clădire și este funcțională. Hala este o clădire și este tot funcțională și știm foarte bine cât a costat. Eu nu știu unde ați văzut dumneavoastră că îi plouă pe cetățeni, din contră faptul că s-a făcut acest acoperiș a fost foarte bine. În această perioadă a fost foarte bine că piața este deschisă și nu a fost închisă cănd s-au închis toate piețele care funcționau în interior. Oamenii sunt mulțumiți. Într-adevăr o să vedem ce facem pe parcurs.

Dl.consilier Nistor Gheorghe – Îmi pare rău, dar feedback-ul venit de la oamenii din piață nu este real. Pe oameni îi plouă când bate vântul și o pătrime din zonă e afectată de ploaie și din partea de nord și din partea de sud. Trebuie făcut ceva. E o construcție nefinalizată, o lucrare începută în ianuarie și finalizată în septembrie, lucru care a coincis cu închiderea piețelor, timp în care s-a închis și piața asta în care s-a spus că se fac lucrări de reparații.

Dna președinte de ședință – Doar două zile a fost închisă.

Dl.consilier Nistor Gheorghe – Da, dar a coincis exact cu închiderea piețelor ca să maximizăm nemulțumirea oamenilor.

Dl.primar Șonchereche Laurențiu – A fost o simplă coincicență această închidere a pieții. În duminica de dinaintea zilei în care piața a fost închisă pentru ultimile retușuri am fost invitat de doamna prefect, la ora 10:00, la o ședință cu primarii localităților Țăndărei, Urziceni și Fierbinți, pentru a discuta problemele din județ și despre piețele din fiecare localitate. Se poate verifica. Eu am spus din start că avem o piață deschisă, un acoperiș. Faptul că acești oameni își desfășoară activitatea tot timpul anului acolo este alegerea lor. Am avut foarte multe discuții cu acei producători, comercianți, în care le-am sugerat să intre în Hală pe perioada iernii. Dumnealor nu sunt de acord pe motiv că li se va strica marfa. Revin la ședința de la Prefectură. Pe doamna prefect am anunțat-o că vom închide această piață pentru o zi sau două. Aveam certitudinea că în ziua de luni se vor termina acele reparații. Dar din nefericire reparațiile au continuat până marți la ora 12:00, iar la ora 13:00 am deschis piața. A fost o coincidență închiderea pieței deschise cu decizia Guvernului de a închide piețele la nivel național pentru limitarea extinderii efectelor pandemiei. Legat de această piață, discutăm de un acoperiș pentru că și la fosta piață era tot un acoperiș, iar producătorii și comercianții își desfășurau activitatea în aceleași condiții. Dacă facem un experiment și mergem în piață și le sugerăm acestor producători să meargă în Hală, vă garantez că nu vor vrea. Că plouă, că ninge, nu vor să intre, cu toate facilitățile pe care le putem oferi la interior: căldură, apă, ș.a.m.d. Într-adevăr în acea piață deschisă avem chiuvete, avem apă curentă, oamenii își pot spăla acolo produsele. Acesta este rolul acestui acoperiș, ca acești comercianți să-și văndă produsele într-un spațiu deschis. Așa a fost  proiectul. Dacă pe viitor, cu aprobarea dumneavoastră, vom găsi o soluție să alocam   sume de bani și vom decide să o închidem, cu acordul comercianților, o vom închide, dar numai după ce se încheie perioada de garanție. La momentul actual nu discutăm de o clădire ci de o piață deschisă. Acesta a fost și un avantaj pe această perioadă de pandemie că nu ne-am blocat, iar cei care sunt în Hală, doi comercianți, au vândut la geam, cu permisiunea Prefecturii Ialomița. Poziția la mese a fost generată ca urmare a cerințelor comercianților. Toți vor să fie poziționați pe zonele de vad comercial. Dacă dumneavoastră în calitate de consilieri vreți să mergem acolo și să stabiliți modalitatea în care acele mese vor fi reorientate sub acel acoperiș, eu nu am nimic împotrivă. Mesele au fost orientate în acest fel astfel încât cumpărătorul să meargă în centru și să poată cumpăra de la cine dorește. Dacă le puneam în linii paralele toți se băteau pe capete iar mesele de la centru rămâneau goale. Cred că pe viitor aceste lucruri se pot reglementa, iar dacă la anul considerați că putem să prindem în buget închiderea pieții, după o consultare și cu acești comercianți, nu am nimic împotrivă.

Dl.consilier Nistor Gheorghe –Cunosc amănuntele acestea. Problema este că pardoseala s-a ridicat cu aproape un metru și nu există trepte pe toată lungimea pieții și cred că pe viitor ar trebui să ne gândim la un gard metalic sau să o lăsăm tot așa. Și o altă problemă ridicată tot de comercianți, să le punem un tavan fals, o folie, pentru faptul că vara li se usucă produsele.

Dl.primar Șonchereche Laurențiu – Ei nu vor să intre în Hală fie că e vară, fie că e iarnă, dar cu acordul dumneavoastră pe viitor putem să regândim și să aducem îmbunătățiri proiectului existent.

Dna consilier Leța Mihaela – Am vorbit cu câțiva comercianți și au spus că nu vor să intre în Hală deoarece chiria este foarte mare. Acum nu știu cât este de adevărat.

Dl.primar Șoncherche Laurențiu – Pentru Hală nu s-a perceput niciun fel de chirie. Acele spații le-am scos de 3 ori la licitație și nu s-a prezentat nimeni. Acolo beneficiau și de un fel de magazin și nu mai era nevoie să își strângă marfa în fiecare seară. Acel parter din Hală putea fi transformat într-un mini centru comercial în care se comercializau alte produse în afară de legume și fructe. Legumele și fructele se comercializeaza în spațiul deschis, piața deschisă, sub acel acoperiș.

Dna consilier Leța Mihaela –Așezarea meselor este o altă problemă. Dacă erau așezate ca prima dată nu mai erau probleme când plouă.

Dl.primar Șonchereche Laurențiu – Am avut foarte multe discuții cu domnii comercianți și revin la ce am spus mai devreme. Dacă montam aceste mese în linii paralele, cum erau în cadrul fostei piețe pe care am demolat-o, toți doreau să stea la capetele acestor linii, pentru că în interior nu venea nimeni. Din contră luau un metru de tarabă și pe lângă acest   metru își mai puneau două-trei lăzi în față astfel încât să fie cu marfa cât mai în față. Reorganizarea meselor la momentul de față a fost gândită tocmai pentru a da posibilitatea tuturor comercianților și producătorilor să-și vândă marfa, astfel încât nimeni să nu fie facilitat din punctul acesta de vedere.

 Dna consilier Leța Mihaela – Mulțumesc

Rezultate voturi