Proiect de Hotărâre al autorității deliberative

Nr. 119 / 12.06.2020
Caracter normativ

Proiect de hotărâre

privind stabilirea conditiilor de construire a imobilelor si/sau cladirilor cu mai multe unitati locative- (colective/blocuri), altele decat cele cuplate/duplex, in intravilanul vechi al satului Giarmata-Vii

Inițiator proiect

INIȚIATIVĂ CETĂȚENEASCĂ

Avizul comisiilor de specialitate

  • Comisia 1

  • Comisia 2

  • Comisia 3

Forma inițiatorului

Amendamente

Dl Vitu: Punctul 1 , art 1, se modifica dupa cum urmeaza: “Locuintele si/sau cladirile colective cu mai mult de 2 unitati locative vor fi autorizate  doar cu respectarea punctelor 2,3,4,5 si 6  din acest articol.

Se supune la vot amendamentul. 10 voturi “pentru”

Observații aduse în cadrul ședinței

Dl Primar: PH este facut pe Giarmata vii 

Dl Vitu: Domnul Presedinte fac un amendament, ca in titlul proiectului sa se includă si Ghiroda, dupa Giarmata-Vii.

Dl Primar: Toata discutia aceasta a plecat de la cele 2 PUG-uri , cel de pe Ghiroda si cel de pe Giarmata-Vii, PUG-ul de pe Ghiroda nu are prevazuta posibilitatea de a autoriza blocuri in intravilanul vechi, PUG-ul  din Giarmata-Vii avea aceasta posibilitate ; mai departe sustin fara dar si poate blocarea tuturor blocurilor de pe Giarmata-Vii, doar ca pana sau cat timp este PUG-ul vechi in vigoare se pot autoriza blocuri in Giarmata Vii, asta este realitatea de astazi, juridic nu ai cum cum sa respingi  o autorizatie pe motiv ca nu s-ar  putea  construi bloc in Giarmata Vii la ora la care discutam. Mai departe in spatele PH incheiat la propunerea cetatenilor din Giarmata Vii  , s-a adaugat un referat de specialitate al compartimentului urbanism din cadrul primariei Ghiroda care este nefavorabil pe motive care tin de textul hotararii, modul in care se incearca blocarea acestor blocuri ,din punctul de vedere al compartimentului urbanism nu este bun, dar asta este alta discutie, consilierii pot sa voteze chiar daca este aviz nefavorabil in spate de la compartimentul urbanism. PH are  viza de legalitate al domnului secretar deci se poate supune votului., dar ca idee sustin discutia in care se blocheaza blocurile in Giarmata -Vii.

 O cetateanca il roaga pe domnul presedinte de sedinta sa ii dea voie persoanei desemnate sa reprezinte cetatenii sa isi sustina initiativa.

Domnul Presedinte: Aveti 5 minute la dispozitie.

Doamna desemnata sa reprezinte cetatenii incepe sa prezinte initiativa

Dl Primar: Doresc si eu ca in PUG-ul comunei  ,la care se lucreaza inca din 2017, sa se  reglementeze  foarte clar zonele  unde se vor putea construi blocuri, acele zone fiind cele noi si nu cele care apartin de intravilanul vechi.

Un cetatean intreaba de ce compartimentul urbanism a emis aviz nefavorabil.

Dl Primar: Compartimentul urbanism a data viz nefavorabil in baza art 15 alin 2 din Constitutia Romaniei, Legea dispunand numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile ;  art 198 alin 1 si 2 din Codul Administrativ :   Hotărârile și dispozițiile cu caracter normativ devin obligatorii de la data aducerii lor la cunoștință publică; Aducerea la cunoștință publică a hotărârilor și a dispozițiilor cu caracter normativ se face în termen de 5 zile de la data comunicării oficiale către prefect,si inca 1 art din legea nr 90 . Discutia sta in felul urmator, si asta spunea si urbanismul,ca aici,  nu se vor putea bloca urbanismele care sunt deja emise pe motiv ca procedura de autorizare incepe cu urbanismul emis.

Dl Secretar: Dă citire referatului de specialitate şi oferă explicaţii de legalitate pe marginea proiectului de hotărâre.

Dna Franca: Doresc sa fac un amendament sa scoatem punctul 1 de la art 1

Persoana desemnata sa reprezinte cetatenii spune ca punctul 1 nu se poate scoate , ci doar modifica

Dl. Consilier Vîtu propune modificarea punctelor 2,3 şi 4 de la art.1 în sensul de a se scoate din formulare sintagma “clădiri”.

 

Se supune la vot amendamentul. 10 voturi “pentru”

Dl. Secretar general întreabă dacă se vrea modificarea pct.1 sau scoaterea acestuia.

Dl. Primar afirmă că, dacă se scoate pct.1, esenţa proiectului de hotărâre dispare, iar singura variantă de modificare a unui PUG este prin alt PUG. De trei ani se lucrează pe această documentaţie. 

Dl.Primar: S-a incercat sa se induca idea ca eu am ceva cu blocurile. Fals. Nu vreau blocuri. Doar ca vreau sa blochez blocurile prin variant legala. Nu printr-o hotarare care ar putea sa aduca , maine, consiliului local Ghiroda zeci de procese si primariei.

Dl Vitu: Eu as propune ca art 1 sa sune in felul urmator: “Constructia de locuinte si sau cladiri cu mai mult 2 unitati  locative se va aproba doar cu respectarea urmatoarelor puncte- 2,3,4 si asa mai departe”

Cetatenii impreuna cu consilierii dezbat problema legata punctul 1

Dl secretar afirma ca daca se va scoate prin amendament punctul 1 de la art 1 va contrasemna hotararea. Si  propune modificarea lui

Rezultate voturi