Doamna Zaharia Cornelia prezintă cele cinci anexe care fac parte din proiectul de hotărâre privind aprobarea bugetului local pe anul 2026 și precizează că, la capitolul cheltuieli, s-a ținut cont de cheltuielile de personal, contractele aflate în derulare, manifestarea comemorativă „Maiorul Panit Donici”, precum și serbarea Zilei Comunei.
Domnul primar menționează că sunt multe proiecte inițiate, iar o parte din sume urmează să fie primite după rectificarea bugetară de la Consiliul Județean, urmând să fie efectuată o nouă rectificare de buget în perioada următoare. Precizează că bugetul din acest an este mai mic cu aproximativ 2-3 miliarde lei vechi față de anul anterior, însă, odată cu sumele ce urmează să fie alocate, apreciază că se va ajunge aproximativ la valoarea bugetului din anul precedent. De asemenea, arată că există posibilitatea completării sumelor din surse oficiale și că ordinea priorităților va fi stabilită de comun acord, întrucât situația financiară este incertă și nu vor exista fonduri suficiente pentru toate investițiile propuse.
În continuare, domnul primar precizează că, din surse sigure, nu vor exista finanțări pentru modernizarea drumurilor și că, dacă se dorește realizarea drumului de la Giurgeni, singura variantă ar fi contractarea unui împrumut, cu acordul Consiliului Local. Menționează că majoritatea comunelor au apelat la împrumuturi pentru finalizarea proiectelor inițiate. Referitor la celelalte proiecte, afirmă că se va încerca ducerea la bun sfârșit a cât mai multora dintre acestea.
Domnul Manole Dan, consilier local din partea PNL, întreabă dacă se vor mai efectua reparații la drumuri, inclusiv în satul Muncel.
Domnul Popescu Marian, consilier local din partea SOS, întreabă de ce pe panoul prezentat de către domnul primar nu sunt evidențiate toate cifrele și solicită lămuriri cu privire la sumele înscrise.
Domnul primar răspunde că este prezentată doar valoarea totală și cofinanțarea aferentă, fără a se cunoaște încă valorile finale ale proiectelor, urmând ca, pe măsură ce acestea vor fi comunicate oficial, consilierii să fie informați.
În continuare, domnul primar menționează că prioritatea a fost drumul de la Muncel și că nu s-a ținut cont de indicațiile sale, întrucât s-a început lucrul la alte drumuri, aspect discutat și anterior. Se arată că domnul Manole a purtat discuții cu reprezentanții de la drumuri și a înțeles că totul depinde de domnul primar, însă acesta precizează că nu a avut recent discuții în acest sens și nimeni nu i-a solicitat punctul de vedere.
Domnul Popescu Marian întreabă care dintre proiectele inițiate sunt efectiv în curs de realizare și apreciază că ar fi mai eficientă implementarea unui număr mai mic de proiecte, dar finalizate.
Domnul primar răspunde că există proiecte cu cofinanțare și consideră că ar fi păcat să se renunțe la acestea. Totodată, arată că au fost deja realizate proiecte precum biblioteca, dotarea școlilor și iluminatul public și consideră că inițierea unui număr cât mai mare de proiecte reprezintă cea mai bună strategie pentru dezvoltarea comunei, menționând că va ține cont permanent de acordul consilierilor locali.
Domnul Popescu Marian întreabă care este valoarea unui loc de joacă.
Domnul Olărașu Cristian, consilier al primarului din cadrul UAT, precizează că valoarea ambelor proiecte este de aproximativ 80.000 lei, la care se adaugă contribuția din bugetul local, valoarea totală ajungând la aproximativ 120.000 lei.
Domnul Popescu Marian solicită amenajarea unui loc de joacă și în satul Giurgeni.
Domnul primar răspunde că în satul Giurgeni numărul copiilor nu este foarte mare și apreciază că, pentru acel sat, ar fi mai indicată construirea unui teren de sport.
Domnul Popescu Marian este de părere că realizarea unui teren de sport în satul Giurgeni ar fi o soluție potrivită.
Domnul primar precizează că urmează să fie primite fonduri și există posibilitatea ca și acest teren de sport să poată fi realizat.
Referitor la discuțiile privind drumurile, domnul viceprimar precizează că drumul de la Muncel are o vechime de aproximativ 10 ani și, având în vedere faptul că zona este supusă unei degradări continue, consideră că lucrările au rezistat suficient de bine și nu apreciază că acestea au fost realizate necorespunzător.
Domnul Ursaru Ioan, consilier local menționează că drumul este amplasat într-o zonă cu teren dificil și că sunt necesare costuri semnificative pentru verificarea și consolidarea terenului, acesta fiind probabil unul dintre motivele degradării. Totodată, precizează că faptul că în satul Muncel există aproximativ 200 de gospodării nu înseamnă că locuitorii din această zonă trebuie să beneficieze de mai puține drepturi decât cetățenii din celelalte sate.
Domnul Blaga Vasile se declară împotriva proiectului de hotărâre privind aprobarea bugetului local pe anul 2026, motivând că, în opinia sa, bugetul prezentat nu permite desfășurarea unor activități suficiente și eficiente pentru comună.
În urma dezbaterilor, proiectul de hotărâre privind aprobarea bugetului local pe anul 2026 se aprobă cu 12 voturi „pentru” și un vot „împotrivă”.