Doamna Popoviciu Cristina, Inspector de specialitate in cadrul Primariei comunei Manastiur, prezinta Raportul de specialitate nr.2825/30,07,2020 si spune ca exista doua proiecte pentru care se doreste completarea planului de achizitii, deoarece au existat unele situatii care au generat aceasta necesitate si anume faptul ca nu s-a putut estima la sfarsitul anului 2019 cand s-a intocmit planul de achizitii pentru anul 2020,  o valoare pentru aceste proiecte.

     Proiectul Dezvoltare infrastructura rurala in comuna Manastiur, judetul Timis, finantat in baza contractului de finantare incheiat cu MDRAP, proiect care presupune realizarea de strazi si apa canalizare iluminat public in PUZ LOCUINTE,  acest contract fiind  incheiat in 2018 in luna februarie si inregistrat la Primaria Manstiur in luna martie, are o durata de 4 ani si trebuie finalizata investitia.

      In cursul anului 2018, conform legislatiei trebuia sa fie estimata valoarea pentru proiectare si executie, iar in functie de valoarea rezultata, trebuia sa fie aleasa procedura de achizitie, iar aceasta valoare rezultata,  a condus la procedura simplificata, insemnand ca trebuia sa facem procedura simplificata pentru achizitia  servicilor de proiectare (proiect tehnic) si pentru executie separat care necesita timp.

    S-a incercat sa se faca mai repede aceasta lucrare, iar pe parcurs s-a constatat ca s-a  pierdut mai mult timp, dar  la momentul respectiv nu s-a pus problema rezilierii contractului, La procedura de proiectare si executie au existat intarzieri,  s-a participat in asociere :Societatea Inteco Holding   a venit in asociere cu o firma de proiectare SC Proiect Construct Regiunea Transilvania, iar liderul asocierii fiind SC INTECO HOLDING S.R.L.Termenele au fost depasite, fata de valoarea estimata initial, proiectul tehnic predandu-se doar in luna noiembrie 2019, iar dupa predarea proiectului trebuia sa emitem autorizatia de construire pe care nu am putut sa o emitem fara obtinerea tuturor avizelor necesare, in special avizul de mediu . In luna martie de cand s-a emis autorizatia de construire, noi am emis un ordin de incepere catre constructor, iar din anul , 2018, de cand acesta a participat la licitatie si pana in momentul cand a rezultat alta valoare, fata de studiu de fezabilitate care doar estimeaza o valoare, neavand o lista de cantitati care se stabilesc de fapt in proiectul tehnic, rezultand suplimentarea valorii, Inteco Holding nu a mai dorit sa faca lucrarea din acest motiv, aceasta firma procedand in mod similar si cu alte primarii.

    Domnul Primar spune ca ei doreau reziliere pe cale amiabila, iar noi sa nu cerem nimic.

    Doamna Popoviciu Cristina spune ca in final SC INTECO HOLDING S.R.L., a solictat incheierea unui act aditional, iar noi nu putem incheia act aditional pana la valoarea devizului deoarece, ei ar fi trebuit sa vina cu o noua oferta si sa liciteze doar cantitatile noi, adica ce nu a fost ofertat initial, fapt care a condus la rezilierea contractului, iar noi ii vom actiona in instanta, urmand ca avocatul sa demareze aceasta procedura, dar pana la solutionarea litigiului, noi vom iesi din perioada de finantare.Se mentioneaza faptul ca deja au fost concesionate loturi in zona PUZ LOCUINTE, iar oamenii au obtinut autorizatii si au nevoie de strada si retele.

    Domnul Primar spune ca exista deja o hotarare de consiliu prin care s-a aprobat aceasta valoare.

    Doamna Popoviciu Cristina spune ca la sfarsitul anului 2019 cand s-a elaborat planul anual de achizitii nu a fost reziliat contractul cu INTECO HOLDING S.RL.

    Domnul presedinte de sedinta Crista Aurel intreaba daca se inscrie cineva la cuvant referitor la acest proiect de hotarare.

     Se inscriu la cuvand urmatorii consilieri : Pongracz Alexandru Endre  si Crista Aurel.

     Domnul consilier Pongracz Alexandru vrea sa stie ce inseamna cheltuielile cu avocatul si unde sunt prevazute aceste cheltuieli.

     Domnul Primar spune ca nu s-a incheiat deocamdata niciun contract cu vreun avocat si ca ne-a ajutat fara bani deocamdata, dar vom incheia un contract pe viitor cu el, urmand sa vedem ce suma va pretinde. Am luat doar legatura cu el, dar nu s-a demarat inca procedura.

     Domnul consilier Crista Aurel vrea sa stie despre avizul de la mediu, vrea sa stie cand a fost obinut.

     Domnul Primar spune ca a durat 2 ani si jumatate si ca s-a obtinut in saptamana cand am  emis autorizatia, in 2020,

      Domnul consilier Crista Aurel spune ca legalitatea a fost in februarie 2020, nu din 2018, iar Doamna Popviciu Cristina spune ca s-a intrat in legalitate de cand am avut un contract de finantare.

      Domnul Crista Aurel vrea sa stie daca se putea atribui achizita,  fara avizul de la mediu.

     Doamna Popoviciu Cristina spune ca acesta este avizul necesar emiterii autorizatiei de constructie.

    Domnul Primar spune ca este o lucrare complexa (apa , strazi, canalizare, poduri, iluminat public), a durat 2 ani si jumatate pana am obtinut avizul care este pe termen nelimitat.

    Domnul Crista Aurel : In cazul in care se va ajunge in instanta se poate asigura faptul ca proiectul poate fi derulat pana la obtinerea definitiva a unei hoatari judecatoresti.

    Domnul Primar spune ca se vor incepe lucrarile cu noul castigator si ca daca vom castiga litigiul, banii vor intra in bugetul local al comunei.

     Domnul consilier Crista Aurel spune ca trebuia sa fie informat Consiliul Local despre reziliere, iar domnul Primar spune ca rezilierea a avut loc de curand si ca au fost inatalniri intre avocati.

       Doamna Popoviciu Cristina prezinta al doilea proiect :Demolare podet si construire pod(pe acelasi amplasament) pe DC95 Manastiur, Remetea Lunca, comuna Manastiur, jud.Timis, iar domnii consilieri au spus ca referitor la acest proiect situatia este clara.