Analizând temeiurile juridice, respectiv:

1. art.5 din Hotărârea de Guvern nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul – cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare;
2. Art.20 alin.(1) și art.44  din Legea 273/2006, privind finanţele publice locale, cu modificările şi completările ulterioare;
3. Legea nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul, cu modificările și completările ulterioare;
4. Normele metodologice de aplicare a Legii nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismului, cu modificările și completările ulterioare, aprobate prin Ordinul MDRAP nr.233/2016;
5. Cap.III - Scoaterea din funcțiune și casarea mijloacelor fixe - din Normele metodologice de aplicare a Legii nr.15/1994 aprobate prin HG nr.909/1997 cu modificările și completările ulterioare coroborate cu cele ale Capitolului I din Regulamentul privind valorificarea bunurilor scoase din funcțiune aparținând instituțiilor publice din HG nr.841/1995, actualizată cu modificările și completările ulterioare;
6. art.22 dinOG nr.81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, cu modificările și completările ulterioare;
7. Legea nr.10/1995 privind calitatea în construcții, cu modificările și completările ulterioare, prin care se prevede că administratorul are obligația să urmărească comportarea în timp a construcțiilor și să ia măsuri pentru punerea în siguranță a acestora sau să propună desființarea lor;

Ținând cont de:

a) Raportul de Expertiză Tehnică ,,Desființare construcție P (Corp C1), localitatea Pietroasa, nr.140, CF 400911-C1 UAT Pietroasa, județul Timiș,, întocmit de expert tehnic prof. dr. ing. Furdui Cornel, atestat MLPAT 02095;