Se înscriu la cuvânt domnii consilieri : Dragu Dumitru, Negru Mădălina și Ștefan Maria.
Preşedintele de şedinţă, dă cuvântul domnilor consilieri, în ordinea înscrierii la cuvânt, astfel :
Dl consilier, Dragu Dumitru:
,, Sunt resurse pentru realizarea ortofotoplanului intravilanului comunei ?”
Dl.primar, Petre Viorel:
,, Da sunt resurse. În suma de 60.000 lei intră nu numai măsurătoarea cu drona, ci și realizarea bazei de date, respectiv programul pe calculator care va fi valabil permanent, numai actualizarea lui se va face la 4-5 ani. De asemenea doresc să precizez faptul că programul va avea utilitate atât pentru compartimentul taxe și impozite, cât și pentru compartimentele: urbanism și registrul agricol.”
Dna consilier, Negru Mădălina:
,, Dacă locuințele nu sunt actualizate, cui îi revine, legal, această obligație? Autorității locale sau cetățenilor ?”
Dna consilier, Ștefan Maria:
,, Dacă luăm cei 60.000 lei, costul ortofotoplanului, raportat la un impozit pe clădiri de 25.000 lei, asta ar însemna 3 ani de zile impozit pe clădiri, iar acesta nu ține loc de cadastru și intabulare.”
Dl.primar, Petre Viorel:
,, Ca instituție, urmăresc să încasez taxele pe clădirile construite/extinse, conform realității. Pe terenul din curte toată lumea ar trebui să plătească în mod corect. Nu toți cetățenii își pot face cadastru pe proprietatea deținută.”
Dl consilier, Dragu Dumitru:
,, Ca să fie o bază reală trebuie să facem acest lucru.”
Dna consilier, Negru Mădălina:
,, Legal, cum demonstrezi cetățeanului că plătește atât ?”
Dl.primar, Petre Viorel:
,, Se poate demonstra cu documente. Fiecare cetățean al comunei va fi înștiințat în scris.”
Dna consilier, Ștefan Maria:
,, Consider că această operațiune este foarte scumpă și nu știu dacă are rentabilitate pentru Primăria Târgușor.”
Dl.primar, Petre Viorel:
,, 60.000 lei cu TVA credeți că este prea scump ? Nu! Este un preț bun, cel mai ieftin în comparație cu alți prestatori și în plus interesul este pentru instituție, iar în timp vom observa avantajele acestui proiect.”
Nu s-au făcut propuneri și nu s-au adus amendamente cu privire la proiectul de hotărâre prezentat.
Se supun la vot, pe rând, art.1, art.2 şi art.3, cu modificările aduse în timpul ședinței, care sunt adoptate cu 8(opt) voturi "pentru", niciun vot "împotrivã" și nicio "abţinere", în forma prezentatã în proiect.