La punctul 3 al ordinii de zi, domnul președinte dă cuvântul domnului primar care prezintă sintetic activitatea executivului local în anul 2025, arătând că acesta a fost pus la dispoziție în timp util pentru a putea fi consultat.
Domnul Macuc Gheorghe, Consilier PSD, se declară nemulțumit de activitatea Compartimentului de Cadastru și Fond Funciar vis-a-vis de retrocedarea proprietății către Parohia Poiana, conform unei sentințe definitive și de modul de derulare a cadastrului sistematic.
Răspunde domnul viceprimar, care susține că se va înainta o documentație tehnico-cadastrală pentru Parohia Poiana, iar în ceea ce privește cadastrul sistematic prestatorul a comis multe erori atât tehnice cât și juridice ; în prezent contractul cu această firmă a fost reziliat unilateral de către Comuna Vorona, vis-a-vis de această situație au nelămuriri și domnii consilieri Ștefan Aurel și Gicoveanu Mihai.
Intervine și domnul Secretar general care susține că aplicarea legilor fondului funciar este una dintre cele mai grele sarcini ale autorităților locale, drept dovadă fiind și fapul că încă din anul 1991 s-au emis circa 8 legi funciare care nu au reușit să rezolve problemele legate de proprietate ; acest lucru este valabil pentru întreaga țară.
Domnul Ștefan Aurel, susține că întreaga activitate funciară este supusă avizării OCPI și nu ar fi trebuit renunțat la prestator.
Domnul Viceprimar, răspunde că banii pentru contract nu se pierd și s-a încheiat deja un contract cu un alt prestator.
Domnul Macuc Gheorghe se declară nemulțumit de activitatea Compartimentului Gospodărie comunală, mai ales vis-a-vis de curățenia din cimitirul Poiana ; crede că interactiunea dintre Centrul de Informare Turistică și Brigada Silvică este deficitară.
Domnul Ștefan Aurel face câteva aprecieri vis-a-vis de raportul prezentat de primar, consideră că nu ar exista o viziune coerentă asupra dezvoltării UAT-ului, resursele financiare nu se cheltuiesc justificat, s-au făcut angajări în primărie a unor persoane care nu aveau pregătirea necesară, s-a încercat limitarea accesului persoanelor fizice la participarea la ședințele de consiliu local, reclamă nerespectarea unor proceduri legale legate de constituirea unei comisii care să soluționeze amiabil unele prejudicii constatate de Curtea de Conturi, este revoltat că s-a deschis acțiune în instanță împotriva sa pentru recuperarea unui prejudiciu și afirmă că a făcut cele mai mari investiții din ultimii 20 de ani legat de sistemul de alimentare cu apă și canalizare ; consideră că actualul primar are o atitudine discreționară și lipsită de colaborare.
Domnul Făgădaru Liviu, vrea detalii despre investițiile care se vor realiza în comună.
Răspunde domnul primar, detaliile vor fi prezentate cu ocazia aprobării bugetului.
Nu sunt alte discuții. Supus la vot proiectul este aprobat cu 11 voturi pentru, un vot împotrivă,(Ștefan Aurel) și 3 abțineri. (domnul Făgădaru Liviu, Macuc, Gicoveanu Mihai).
