Doamna consilier local Nadia-Alina DUMITRESCU aduce următoarele precizări:
„Vă amintesc, prin HCL 62/2012, consiliul local aproba, la acea dată un număr maxim de 100 burse sociale... în limita fondurilor repartizate de la bugetul local...cuantumul lor fiind de 10 lei/bursa/lună. Nici vorbă de altă categorie de burse.
Astăzi, prin acest proiect, ni se cere să aprobăm, fără un număr stabilit, la cuantumuri stabilite și sunt bine stabilite, respectă minimul de 100 lei/bursă/lună, burse de orice fel (performanță, merit, studiu, sociale), dar care să se încadreze in limita fondurilor ce se repartizează prin bugetul local, respectiv 22.000 lei, ca să citez din proiect. Adică din sumele repartizate de la bugetul de stat prin bugetul local.
Ca idee, atât felul burselor, cât și criteriile generale de acordare au rămas aceleași, finanțarea la fel, cu precizarea că atunci aveam totuși un număr stabilit de burse sociale si care puteau fi acordate în limita acelui număr maxim.
Astăzi, membrii CA, trebuie să stabilească criteriile specifice ținând cont doar de o limită a fondurilor alocate, ceea ce cu siguranță va fi imposibil de stabilit.
Tot ca idee, nu au fost solicitări, nici la începutul anului școlar, nici al semestrului, asta cu privire la bursele sociale... răspunsul pe care l-am primit când am venit pe această funcție, a fost unul ciudat... valoarea unei bursei sociale este prea mică în raport cu documentele și acțiunile ce trebuiau depuse pentru a dovedi acea stare. Cu siguranță, starea de bunăstare a familiilor din comună nu cred că este una în ascendentă față de 2012, ținând cont și de vremurile grele prin care trecem. La un calcul simplu, fondurile pe care vreți astăzi să le alocați la acest capitol ajung doar pentru un număr 27 burse sociale pe anul acesta.
Ce facem cu cei care s-ar încadra aici și nu mai avem fonduri? Pentru că, urmărind criteriile generale de acordare a acestor burse sociale, doar la ele mă raportez, avem deja 8 posibili beneficiari, ca urmare a încadrării în criteriul de boală sau statut social (orfan), fără a fi condiționată acordarea acesteia de venitul net lunar al familiei.
Apoi, mai avem un al doilea criteriu de acordare, respectiv elevi din mediul rural, care sunt școlarizați într-o altă localitate, întrucât nu au posibilitatea să studieze într-o unitate de învățământ din localitatea de domiciliu. Nu avem o definiție a ceea ce înseamnă localitatea de domiciliu, dar considerând-o pe cea care se aplică la decontarea navetei cadrelor didactice, respectiv dispozițiile art. 2 alin. (2) din Legea nr. 351/2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național, secțiunea a IV-a - Rețeaua de localități, cu modificările şi completările ulterioare, prin localitate se înțelege: capitala României, municipii, orașe, sate reședință de comună, sate componente ale comunelor şi sate aparținând municipiilor şi orașelor) pot fi considerați ca posibili beneficiari ...toți cei care fac naveta cu microbuzul școlar, adică 80 elevi.
Deci... nu mai avem bani pentru cei care nu realizează un venit net mediu lunar, pe ultimele 12 luni, pe membru de familie, mai mare de 50% din salariul minim net pe economie și nu deţin terenuri agricole cu o suprafață mai mare de 20.000 mp, în zonele colinare şi de şes, şi de 40.000 mp, în zonele montane.
Vreți să vă mai spun de cei care au rezultate deosebite la învățătură, respectiv au obținut media generală de cel puțin 8,50 şi nota 10 la purtare în anul școlar anterior, respectiv în primul semestru al anului școlar, pentru elevii aflați în clasele de început ale învățământului gimnazial?
Nu au fost acordate nici înainte, se pare că nici acum nu vor putea beneficia de acea recompensa pentru cei ce se află în această situație sau să-i stimuleze pe ceilalți. Și vă spun că sunt 3 elevi cu media 10 pe sem I al acestui an școlar și 1 elev care a obținut media generală 10 anul trecut școlar, Mara GHEORGHE. Avem, de asemenea, un elev, Nicola STÎNGACIU, care a obținut premiul I la Concursul Național Terra – „Mica olimpiadă Terra”, calificându-se la faza națională care nu s-a mai desfășurat din cauza pandemiei. Aceasta a fost premiată de ISJDB și CJ Dâmbovița, dar nu și de consiliul local al comunei din care face parte.
Învățământul în România este gratuit, spune constituția, iar finanțarea unităților de învățământ se realizează din bugetul de stat, prin bugetele locale, dar și DIN BUGETELE LOCALE.
Astfel, rog să fie menționat în hotărâre un număr maxim de burse ce pot fi acordate și suplimentarea sumei din bugetul local pentru acordarea acestora, așa cum a fost și în precedenta hotărâre.
Avem reglementări unde finanțarea învățământului să se asigure într-un procent de 6% din PIB. Așadar, vă rog să țineți seama, dragi colegi, ca la punctul următor, sumele propuse a fi alocate pentru învățământ să fie la valoarea rezultată din aplicarea acestui procent la bugetul total local.
Propun stabilirea numărului de beneficiari ai burselor sociale, având în vedere cuantumul atractiv, apoi, refăcut bugetul, deci, retragerea celor două proiecte de pe ordinea de zi.”
