Analizând temeiurile juridice, respectiv:

Art.7 alin.1, alin.3 și alin.4 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004, cu modificările și completările ulterioare,

Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal, cu modificările și completările ulterioare, 

Constituția României, republicată,

Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare,

Art.129 alin.1, alin.14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare,

Ținând cont de:

Plângerea prealabilă formulată de către petentul Reiss Alfred, înregistrată la sediul Primăriei municipiului Deva sub nr.2866 din 14.01.2026 referitoare la revocarea parțială a Hotărârilor Consiliului local nr.548 din 29.12.2025 și nr.549 din 29.12.2025, 

Argumentele prezentate pe larg în raportul privind respingerea plângerii prealabile, din care rezultă că actele administrative atacate au fost emise cu respectarea tuturor condițiilor de fond, formă și procedură prevăzute de lege pentru valabilitatea lor, motivele de anulare invocate de petent fiind neîntemeiate,

Luând act de:

Proiectul de hotărâre nr.52/2026, Referatul de aprobare nr.52/2026 prezentat de Primarul municipiului Deva, domnul Lucian Ioan Rus, din care reiese necesitatea și oportunitatea adoptării unei hotărâri privind respingerea plângerii prealabile formulată de către Reiss Alfred înregistrată sub nr.2866 din 14.01.2026 referitoare la revocarea parțială a Hotărârilor Consiliului local nr.548 din 29.12.2025 și nr.549 din 29.12.2025,

Raportul Serviciului juridic, autoritate tutelară nr.7260/23.01.2026,

Avizul Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor, agricultură nr.50/110815/28.01.2026, precum și de avizul Comisiei de studii, prognoze economico-sociale, buget-finanțe nr.47/110818/28.01.2026,