Analizând temeiurile juridice, respectiv:

a)  art. 120 alin. (1) și art. 121 alin. (1) și alin. (2) din Constituția României, republicată;

b)  art. 3 din Carta europeană a autonomiei locale, adoptată la Strasbourg la 15 octombrie 1985, ratificată prin Legea nr. 199/1997;

c)  art. 7 alin. (2), art. 1796 lit. b) și c) și art. 1817 din Codul civil al României, adoptat prin Legea nr. 287/2009, republicat, cu modificările și completările ulterioare;

d)  art. 3 alin. (2), art. 31, art. 40-49 și art. 80-83 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare;

e)  art.129 alin. (1), alin. (2) lit. c) și alin. (6) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare,

Ținând cont de:

a) referatul de aprobare al d-nului PIZMAȘ Ionel DIMITRIE, în calitatea sa de inițiator, înregistrat sub nr.4545 din 29.09. 2025

b) raportul compartimentului de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei, înregistrat sub nr. 4544 din 29.09.2025; 

c) avizul cu caracter consultativ al Comisiei de specialitate pentru administrație publică locală, juridic, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor și libertăților cetățenilor, agricultură, silvicultură, protecția mediului și turism,

Luând act de:

1. situația spațiului comercial care face obiectul contractului de închiriere nr. 1970/01.09.2019 și observând faptul că acesta este nefolosit de mai bine de un an, privând cetățenii comunei de serviciile pentru care acesta a fost închiriat,
2. faptul că buna-credință contractuală este în mod evident încălcată de către chiriaș, care nu utilizează spațiul conform destinației convenite de „farmacie” și, concomitent, a sistat plata chiriei începând cu luna iulie 2024, aducând astfel un prejudiciu material direct și continuu bugetului local